该笑话尝试通过性暗示制造幽默效果，但存在明显缺陷。首先，'送牛奶的'与'鸡蛋'作为生殖器隐喻过于隐晦，需要特定知识解码才能理解，违背了'共同认知'原则；其次，谜语式结构缺乏必要铺垫，导致听众在无法破解隐喻时完全丢失笑点；再次，内容涉及职场性暗示可能触碰'冒犯边界'，尤其当讲述者与异性同事对话时容易引发不适。虽然谜面设置符合'意外与反转'中的预期违背机制，但由于解码门槛过高且存在潜在冒犯性，整体幽默效果大打折扣，仅在小范围特定群体中可能引发有限笑果。