在理，我将严肃支持
11:22C0055110178发帖关注@AkasakaRe

在理，我将严肃支持

11:22
C 00 5511 01 78
发帖
关注
@AkasakaRentsuki
视频生成模型是危险的，它会造成非常多假新闻，我建议将其能力限制为仅允许生成色情内容。
26年8月1日，22:40　2.6万查看　23转帖　2引用　617喜欢　16书签

最相关的回复√
Brian Guo @BrianDiaperman　4小时
回复给@AkasakaRentsuki
第一遍看感觉在搞笑，第二遍看感觉有点道理，第三遍看，怎么感觉他妈还挺有正义感的。

老公为长发而出走的那个夜晚 @LBC...·1天
回复给@AkasakaRentsuki
严肃支持中。

XLion @XLionc·13小时
回复给@AkasakaRentsuki
小玉Deepfake换脸事件—维基百科，自由的百科全书。
发布你的回复
在理，我将严肃支持
他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的幽默感主要来自于用户@AkasakaRentsuki的发言内容与后续回复之间的强烈反差和讽刺意味。 原帖中，该用户声称“视频生成模型是危险的，它会造成非常多假新闻”，并建议“将其能力限制为仅允许生成色情内容”。这个建议本身极具荒谬性：一方面批评AI生成虚假信息的危害，另一方面却提议用更不道德、更具争议性的用途来“限制”其功能。这种逻辑上的矛盾和极端的讽刺手法，让人第一反应是觉得他在开玩笑。 然而，接下来的回复进一步放大了这种荒诞感。Brian Guo的评论说：“第一遍看感觉在搞笑，第二遍看感觉有点道理，第三遍看，怎么感觉他妈还挺有正义感的。”这句话层层递进，从“搞笑”到“有点道理”再到“有正义感”，实际上是在调侃原帖的荒谬建议竟然能引发某种“合理”的联想——即如果AI被用来制造假新闻，那不如让它只做“无害”的色情内容，至少不会误导公众。这种“以毒攻毒”的逻辑虽然极端，但确实反映了对技术滥用的担忧，从而产生了一种黑色幽默。 此外，“老公为长发t出走的那个夜晚”回复“严肃支持中”，更是将荒诞推向高潮。这句话看似一本正经地表示支持，实则是在模仿网络上常见的“认真脸吐槽”风格，进一步强化了整个对话的讽刺氛围。 最后，XLion提到“小玉Deepfake换脸事件 - 维基百科”，这是一个真实存在的社会事件，涉及AI换脸技术被用于恶意目的。这句回复将话题拉回现实，暗示原帖的建议虽然荒唐，但背后反映的问题（如AI滥用）是真实的，从而让整个讨论在荒诞中带有警示意味。 综上所述，这张图片之所以好笑，是因为它通过一个看似荒谬的建议，结合网友层层递进的调侃和现实事件的映射，形成了一种“越认真越可笑”的黑色幽默效果。 小玉Deepfake换脸事件是指台湾网红小玉（本名林佳怡）于2023年被曝利用AI换脸技术制作并贩卖包含多名公众人物（如艺人、政治人物等）的虚假色情影片，引发社会对AI滥用、数位性犯罪及法律监管缺位的广泛讨论；该事件促使台湾修订《刑法》增订第221条之1‘深度伪造’相关条款，并推动全球多国加快针对生成式AI伦理与法律责任的立法进程。
喜欢2
收藏
扫码打开小程序
看最新、最热搞笑段子