在理，我将严肃支持

11:22
C 00 5511 01 78
发帖
关注
@AkasakaRentsuki
视频生成模型是危险的，它会造成非常多假新闻，我建议将其能力限制为仅允许生成色情内容。
26年8月1日，22:40　2.6万查看　23转帖　2引用　617喜欢　16书签

最相关的回复√
Brian Guo @BrianDiaperman　4小时
回复给@AkasakaRentsuki
第一遍看感觉在搞笑，第二遍看感觉有点道理，第三遍看，怎么感觉他妈还挺有正义感的。

老公为长发而出走的那个夜晚 @LBC...·1天
回复给@AkasakaRentsuki
严肃支持中。

XLion @XLionc·13小时
回复给@AkasakaRentsuki
小玉Deepfake换脸事件—维基百科，自由的百科全书。
发布你的回复

在理，我将严肃支持

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的幽默感来源于一种极其荒诞的错位感和层层递进的黑色幽默，具体来说可以分为四个绝妙的层次。

首先，原博主提出了一个极度荒谬却又让人一时语塞的逻辑。为了防止视频生成模型制造假新闻危害社会，他建议干脆把这项技术的能力限制为“仅允许生成色情内容”。这其实是一种极端的滑坡谬误和因噎废食，但这段陈述里隐藏了一个荒谬的共识前提，那就是比起颠覆三观、引发社会动荡的假新闻，色情内容似乎只会影响个人私欲。这种为了防大恶而主动拥抱小恶的逻辑，一开口就带着强烈的反直觉喜剧效果。

其次，第一条神回复完美演绎了正常人的心路历程。Brian Guo那句“第一遍看感觉在搞笑，第二遍看感觉有点道理，第三遍看，怎么感觉他妈还挺有正义感的”，是整张图最好笑的灵魂所在。他生动刻画了读者被这个离谱建议逐步洗脑的自我怀疑过程。这种把荒诞逻辑当作硬核真理进行自我说服的样子，让人忍俊不禁。

紧接着，这种幽默感被底下的评论区彻底升华了。无论是截图里的“严肃支持中”，还是你补充的那句“在理，我将严肃支持”，网友们集体采用了一种极其庄重、悲壮甚至带有自我牺牲精神的态度，去声援一个听起来十分猥琐甚至上不了台面的建议。这种用最高的神圣感去支持最低俗的提议之间的巨大反差，制造了强烈的喜剧张力。

最后，第三条评论“小玉Deepfake换脸事件”的出现，构成了一个绝杀式的回旋镖。当大家都在一本正经地玩梗、沉浸在“牺牲小我成就大我”的虚拟正义感里时，这条评论冷酷地甩出了现实中的维基百科链接。它像一记警钟，直接指出了所谓的色情生成技术早就在现实中造成了严重且恶劣的犯罪伤害。这就让刚刚建立起来的所有黑色幽默瞬间崩塌，变成了一种极具讽刺意味的地狱笑话。严肃支持这句话，在这一刻不仅好笑，甚至显得有些讽刺和魔幻。

该内容涉及深度伪造技术滥用、生成式人工智能视频工具的监管争议，以及网络社区以反讽方式讨论技术伦理与法律边界。现实中，台湾网红小玉（朱玉宸）曾利用 Deepfake 换脸制作色情影片贩售，被查处后引发对深度伪造犯罪、平台责任和受害者保护的关注；同时，生成式视频模型被用于制造假新闻和虚假影像，也是全球监管讨论的热点。

双料牛马

喜欢2