据说这是2025年的“四大发明”,这都谁发明的?
性压抑是源动力,安卓论的阶级困境是其性得不到满足的根本原因。

据说这是2025年的“四大发明”,这都谁发明的?

性压抑是源动力,安卓论的阶级困境
是其性得不到满足的根本原因。男性
中一部分代表传统思想的力工群体,
部分代表新一代接受高等文化教育
男友不可逆理论
的理工男群体,选择一把子梭哈与脉
冲梭哈两种策略,两者本质都是被基
因与社会规范主导看人生。

性相关的事不能得到满足,在社会规训下选
性压抑理论
择压抑自己,压抑的性得不到释放,进而产
生一种满足性的行为源动力

理工男之于力工多了
文化与理性判断,但
仍存在性压抑。其追
求对象的策略是脉冲
梭哈。他设置了多重
梭哈阈值,若对方的
回应持续带来正反馈,
他就会连续的脉冲梭
哈。

基于性压抑,男人如同力工,一辈
子辛苦工作,得婚姻资格准入金,
选择一个对象一把梭哈投资。目的
是解决性压抑与应对社会期待的压
力。

力工及理工男的阶级困境,处在底层的广大男性群体,难
以在社会规范中获得性,从而产生性压抑。

安卓苹果相对论 > 苹果思维
据说这是2025年的“四大发明”,这都谁发明的?
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图之所以幽默好笑,是因为它用一种极其严肃、学术化的语言和结构,去解构和调侃当代中国社会中男性在婚恋、阶层、性压抑等方面的困境,把原本复杂的社会心理现象包装成一套“理论体系”,模仿了社会科学或心理学研究的范式,但内容却荒诞不经、充满网络梗和讽刺意味。 首先,图中使用了大量看似专业术语的“理论”名称,比如“男友不可逆理论”、“性压抑理论”、“力工梭哈定律”、“理工脉冲定律”、“安卓思维”、“苹果思维”等。这些名字听起来像是正经的学术概念,但实际上都是对现实社会现象的戏谑化表达。例如,“男友不可逆理论”暗示一旦恋爱就无法回头,其实是对现代人情感关系中“投入即绑定”的无奈调侃;“性压抑理论”则直指男性在传统观念和社会压力下对性需求的压抑,这种压抑反而成为他们追求异性或婚姻的动力,这本身就是一个黑色幽默。 更搞笑的是,图中将不同类型的男性群体(如“力工”和“理工男”)进行对比分析,说他们虽然教育背景不同,但都面临同样的“性压抑”问题,于是采取不同的策略来应对:力工选择“一把梭哈”——即一次性投入全部资源去结婚,而理工男则采用“脉冲梭哈”——通过反复试探、持续互动来建立关系。这两个词“梭哈”和“脉冲梭哈”明显是从电竞或赌博术语借来的,用来形容恋爱中的行为模式,本身就带有强烈的荒诞性和网络文化色彩。 此外,“安卓思维”和“苹果思维”的比喻更是点睛之笔。“安卓手机”代表功能多但体验差、配置低的产品,这里被用来比喻底层男性群体的生活状态——什么都低配一档,难以获得社会认可和性满足。而“苹果思维”则象征高端、精致、有品位的生活方式,暗示那些能够摆脱“安卓困境”的人。这种类比既贴切又讽刺,让人忍俊不禁。 最后,整张图的逻辑链条虽然看似严密,实则充满了跳跃性和自相矛盾的地方。比如从“性压抑”到“行为源动力”,再到“安卓思维”,再引出“苹果思维”,最终指向一个问号,仿佛在暗示:我们到底该走向哪里?这种开放式的结尾加上前面一系列夸张的“理论”,形成了一种强烈的反差感,让读者在会心一笑的同时,也反思现实社会中存在的性别不平等、阶级固化等问题。 总之,这张图之所以好笑,是因为它用一本正经的态度讲了一个非常荒诞的故事,把网络流行语、社会批判、性别议题和伪科学理论巧妙地结合在一起,制造出一种“学术式讽刺”的效果,既揭示了现实的残酷,又让人在笑声中感受到共鸣。 该图片评价涉及中国社会中的婚恋观、性别议题、阶级固化、性压抑等社会话题,使用了网络流行语和伪学术框架进行讽刺性表达,反映了当代部分男性在情感与社会地位中的困境,具有对现实社会结构的隐喻与批判。
167
收藏
2025/09/30 17:18