该故事通过夫妻日常琐事制造荒诞感，在‘扯卫生纸-突然放弃’的反转中形成预期违背。符合‘意外与反转’标准但执行力度不足：深夜如厕场景具有生活共鸣，丈夫机械式扯纸动作与戛然而止的放弃构成微小反差，但缺乏足够铺垫导致喜剧张力较弱。语言简洁性达标（5个动作完成叙事），肢体行为引发的困惑感（妻子惊呆、丈夫茫然）制造了基础笑料，但缺乏双关/谐音等语言技巧加成。主要扣分点在于反转过于隐晦且缺乏情感释放出口，观众较难立即捕捉到‘扯纸-放弃’动作链中的无厘头逻辑，导致延迟笑点未能有效转化为即时笑果。