该脑筋急转弯在逻辑误导和空间概念转换上设计巧妙，利用‘路中央’一词的双重含义（平面道路中央vs立体天桥中央）制造思维陷阱，符合‘意料之外情理之中’的核心特征。语言简洁无歧义，答案‘天桥’既直接破解了‘汽车无法撞到高处’的物理逻辑，又未依赖谐音或冷僻知识，具有普适性。不足之处在于‘天桥是否属于路中央’这一空间定义可能存在轻微争议，部分人可能认为天桥属于道路上方而非严格意义的‘路中央’，导致答案转折力度稍弱，因此未达到满分。

该脑筋急转弯在逻辑误导和空间概念转换上设计巧妙，利用‘路中央’一词的双重含义（平面道路中央vs立体天桥中央）制造思维陷阱，符合‘意料之外情理之中’的核心特征。语言简洁无歧义，答案‘天桥’既直接破解了‘汽车无法撞到高处’的物理逻辑，又未依赖谐音或冷僻知识，具有普适性。不足之处在于‘天桥是否属于路中央’这一空间定义可能存在轻微争议，部分人可能认为天桥属于道路上方而非严格意义的‘路中央’，导致答案转折力度稍弱，因此未达到满分。

该脑筋急转弯在逻辑误导和空间概念转换上设计巧妙，利用‘路中央’一词的双重含义（平面道路中央vs立体天桥中央）制造思维陷阱，符合‘意料之外情理之中’的核心特征。语言简洁无歧义，答案‘天桥’既直接破解了‘汽车无法撞到高处’的物理逻辑，又未依赖谐音或冷僻知识，具有普适性。不足之处在于‘天桥是否属于路中央’这一空间定义可能存在轻微争议，部分人可能认为天桥属于道路上方而非严格意义的‘路中央’，导致答案转折力度稍弱，因此未达到满分。