该脑筋急转弯通过合理误导让人默认淋雨场景应被淋湿，却用打伞这一符合常理但容易被忽略的答案制造反转，符合逻辑自洽与情理之中的转折要求。题目语言简洁无歧义，未使用双关却通过场景遮蔽关键信息（未提及是否带伞），具备口头传播的普适性。扣分点在于答案略显直白，未运用谐音或双关等语言技巧提升精妙度，且部分人可能认为打伞属于基础常识而降低惊喜感。

该脑筋急转弯通过合理误导让人默认淋雨场景应被淋湿，却用打伞这一符合常理但容易被忽略的答案制造反转，符合逻辑自洽与情理之中的转折要求。题目语言简洁无歧义，未使用双关却通过场景遮蔽关键信息（未提及是否带伞），具备口头传播的普适性。扣分点在于答案略显直白，未运用谐音或双关等语言技巧提升精妙度，且部分人可能认为打伞属于基础常识而降低惊喜感。

该脑筋急转弯通过合理误导让人默认淋雨场景应被淋湿，却用打伞这一符合常理但容易被忽略的答案制造反转，符合逻辑自洽与情理之中的转折要求。题目语言简洁无歧义，未使用双关却通过场景遮蔽关键信息（未提及是否带伞），具备口头传播的普适性。扣分点在于答案略显直白，未运用谐音或双关等语言技巧提升精妙度，且部分人可能认为打伞属于基础常识而降低惊喜感。