主人命令厨师杀一只白鹤来款待宾客。
 
厨师把白鹤烤好后,偷去一条腿,送给他的朋友。
 
把烤鹤端到筵席上的时候,主人问道:“那一条腿怎么没有了?”
 
厨子答道:“白鹤只有一条腿。”
 
第二天,主人和一群随从去郊游,厨子也在其中。
 
走到一处,正好一群白鹤在水边栖息,都用一条腿站着。
 
厨子对主人说:“主人,您看,我昨天说的是真话吧?”
 
主人没有回答他,只是高声对鹤群喊叫,鹤群受惊,一齐伸开两腿跑了。
 
主人对厨子说:“瞧!你这个骗子,你看鹤有几条腿?”
 
厨子答道:“大人,您冤枉我了,要是您昨天在筵席上大叫的话,那只鹤也会长出第二条腿来的。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个笑话通过厨子的两次机智应答构建双重反转,符合意外与反转标准。首次用单腿鹤的自然现象掩盖偷窃行为,次日当众揭穿时,厨子用‘若昨日宴席喊叫也会长腿’的归谬逻辑完成绝地反击,既呼应了前文白鹤受惊展腿的生物学特性,又暗讽了主人待客时未能及时查验的疏忽。语言简洁充满节奏感,从偷腿、对峙到郊游揭穿的三个场景递进自然,荒诞中带着职场欺瞒与反欺瞒的微妙博弈,使听众在洞察人性狡黠的同时获得解压快感。厨子将自身过失转化为对主人威严的解构,在冒犯边界上保持了巧妙平衡,结尾的急智应答具有延迟领悟效果,符合后效测试标准。
175
收藏
2022/04/24 14:54