该笑话利用农家肥与人类排泄物的认知错位制造了反转效果，符合意外与反转标准中的预期违背原则。但存在三个主要缺陷：其一，用撒尿直接关联食材的做法突破了餐桌礼仪的冒犯边界，造成生理性不适而非幽默；其二，语言缺乏必要修饰导致画面感过于直白（如用'有机施肥'替代更易接受）；其三，结尾停留在恶心层面未能升华出荒诞趣味，客人们放下筷子的动作反而强化了负面联想。这种以排泄物为核心的笑话容易触发厌恶机制，虽具备基础反转结构但执行失衡，导致整体效果适得其反。