该笑话通过宗教饮食禁忌制造双关（回民不吃猪肉，暗讽学生是猪），在语言技巧上符合谐音梗和意外反转标准。但存在两大缺陷：1.冒犯边界失衡，将特定民族饮食习惯作为笑料，可能引发宗教敏感性争议；2.知识门槛过高，需同时理解‘回民饮食禁忌’和‘上课睡觉=猪’的双重隐喻，实际很多年轻人已不熟悉此类刻板印象。此外‘全班是猪’的贬义比喻削弱了情感共鸣，导致整体呈现为带有冒犯性的冷笑话而非优质幽默。