短语'物有所用'本身缺乏明确笑点构建。作为独立表达，未形成预期违背或反转结构，语言双关性较弱（原词'物有所值'的改编未产生足够荒诞对比），且缺乏具体场景支撑导致共鸣缺失。虽存在对成语的微小改造尝试，但未激活讽刺、夸张等喜剧手法，社会洞察与情感释放维度薄弱。作为文字梗，其创新性仅停留在表面词序调整，未能触发延迟笑点或分享欲，记忆度与惊喜阈值不足。