数学考试,有这样一道应用题:
 
桌子上有12支点燃的蜡烛,先被风吹灭了3根,不久又一阵风吹灭了2根。最后桌子上还剩几根蜡烛?
 
小明:最后剩下五根,其他的都燃烧完了!
 
老师评语:0分,我们这是数学题,不是科学常识。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
笑话通过数学题与科学常识的矛盾制造反转,符合意外与反转标准。题目表面是数学计算,但小明用现实逻辑解答(未灭的蜡烛会燃尽)却被老师否定,形成对教育僵化思维的荒诞解构。师生对话场景具有学生群体的普遍共鸣,且‘0分评语’的吐槽在冒犯边界内精准讽刺了应试教育忽略现实逻辑的现象,语言简洁双关(数学题≠科学题),结尾留有‘燃烧完了’的延迟笑点。但部分受众若未经历过类似题型可能降低共鸣,因此未达满分。
205
收藏
2024/09/27 19:06