这个笑话通过对比酒鬼和胖子的行为逻辑，制造了巧妙的反转。A提问将酒吧限制售酒与快餐店持续售汉堡的差异作为切入点，B的回答用‘闹事’作为双关锚点，既关联了酒鬼醉酒闹事的常识，又荒诞地将‘吃少了闹事’嫁接到胖子身上，形成预期违背。语言简洁有力，用‘喝多了/吃少了’‘卖酒/卖汉堡’等对比结构强化了荒诞感，同时暗含对社会规则的解构（商家对不同顾客的双标逻辑）。但‘胖子’作为调侃对象可能存在轻微冒犯风险，且谐音梗缺乏足够新意，导致惊喜阈值稍低。