该笑话通过逻辑陷阱制造了基本笑点，符合‘意外与反转’标准中的预期违背（用未付费的豆浆换取油条却拒绝支付），但存在三个主要缺陷：1.逻辑漏洞过于明显导致荒诞感压过幽默感，缺乏‘社会洞察’中的讽刺深度；2.双线赖账模式在民间故事中属于常见套路，不符合‘创新性’要求；3.缺乏‘语言技巧’层面的精妙设计，对话平铺直叙未运用谐音、双关等技巧。其核心笑点仅能引发基础认知错位带来的短暂趣味，但难以触发延迟笑点和分享欲，属于合格但平庸的段子。