该对话通过两层反转制造了荒诞感：首先乙用‘狗吃鸡’化解甲的歉意形成首次意外，随后甲用‘狗肚子里有鸡骨头’完成二次反转，将动物间的食物链关系嵌套进邻里纠纷中产生荒诞喜剧效果。但存在两个主要缺陷：第一重反转后的‘鸡骨头’属于可预测的合理延伸，削弱了惊喜阈值；第二，三次对话形成的逻辑闭环过于工整，缺乏相声‘三翻四抖’中铺垫与爆点的节奏张力，导致笑点停留在文字游戏层面而缺乏余韵。