该对话通过预设陷阱形成双重反转机制，利用逻辑悖论制造幽默效果。甲方通过赌约设定心理暗示，乙方否认身份的本能反应恰好落入语言圈套，使'证明过程'本身成为笑点载体。这种自我指涉的结构既符合'预期违背'原则（标准2），又展现了语言歧义的巧妙运用（标准3）。对话未涉及具体冒犯对象，通过抽象身份构建安全吐槽空间（标准4），且短平快的交锋节奏（标准3）使笑点具有即时爆发力。但受限于未结合具体情境铺垫，在情感共鸣（标准1）和延迟笑果（标准9）方面稍显不足，属于典型的结构型冷笑话。