该笑话通过法官与死刑犯的身份反差制造荒诞感，核心笑点在于用逻辑悖论制造反转：法官试图用绞刑实现‘不再犯罪’的告诫，但死刑本身已剥夺了犯人再犯罪的可能性。这种对司法惩戒制度本质的微妙解构，既符合‘意外与反转’中预期违背原则（用终极惩罚实现预防功能），又具备社会讽刺的锐度（暗示司法程序的荒诞性）。语言简洁有力，双关语‘不再犯罪’同时指向道德规劝与物理消灭两层含义，符合‘语言技巧’中的双关要求。但受限于死刑话题的严肃性，可能削弱部分受众的共鸣度，且文化差异可能导致对司法黑色幽默的接受度不同。