该脑筋急转弯通过成语‘麻雀变凤凰’制造生物学与俗语的错位联想，具有一定创意。但存在三个主要缺陷：1.逻辑断裂（遗传学与成语无本质关联，答案更像文字游戏而非科学发现）；2.文化依赖性强（需同时理解生物学概念和中文特定成语）；3.时效性误导（‘去年’的设定与永恒成语产生矛盾）。其双关手法较生硬，未能达到‘意料之外，情理之中’的效果，整体完成度较低。

该脑筋急转弯通过成语‘麻雀变凤凰’制造生物学与俗语的错位联想，具有一定创意。但存在三个主要缺陷：1.逻辑断裂（遗传学与成语无本质关联，答案更像文字游戏而非科学发现）；2.文化依赖性强（需同时理解生物学概念和中文特定成语）；3.时效性误导（‘去年’的设定与永恒成语产生矛盾）。其双关手法较生硬，未能达到‘意料之外，情理之中’的效果，整体完成度较低。

该脑筋急转弯通过成语‘麻雀变凤凰’制造生物学与俗语的错位联想，具有一定创意。但存在三个主要缺陷：1.逻辑断裂（遗传学与成语无本质关联，答案更像文字游戏而非科学发现）；2.文化依赖性强（需同时理解生物学概念和中文特定成语）；3.时效性误导（‘去年’的设定与永恒成语产生矛盾）。其双关手法较生硬，未能达到‘意料之外，情理之中’的效果，整体完成度较低。

该脑筋急转弯通过成语‘麻雀变凤凰’制造生物学与俗语的错位联想，具有一定创意。但存在三个主要缺陷：1.逻辑断裂（遗传学与成语无本质关联，答案更像文字游戏而非科学发现）；2.文化依赖性强（需同时理解生物学概念和中文特定成语）；3.时效性误导（‘去年’的设定与永恒成语产生矛盾）。其双关手法较生硬，未能达到‘意料之外，情理之中’的效果，整体完成度较低。