题目通过‘常裙投4元’和‘迷你裙投2元’制造误导，暗示裙长与金额相关，但答案‘月票’与前文逻辑关联较弱，转折略显突兀。双关设计依赖‘常裙’与‘长（全）票’的模糊联想，但中文谐音不够自然，且现实中公交车按裙长收费不符合常识，导致误导性不足。答案本身合理，但与前文‘投币行为’无直接矛盾（月票用户本就不投币），降低了‘意料之外’的效果。整体趣味性一般，语言依赖性较强，结构完整性尚可但巧妙性不足。

题目通过‘常裙投4元’和‘迷你裙投2元’制造误导，暗示裙长与金额相关，但答案‘月票’与前文逻辑关联较弱，转折略显突兀。双关设计依赖‘常裙’与‘长（全）票’的模糊联想，但中文谐音不够自然，且现实中公交车按裙长收费不符合常识，导致误导性不足。答案本身合理，但与前文‘投币行为’无直接矛盾（月票用户本就不投币），降低了‘意料之外’的效果。整体趣味性一般，语言依赖性较强，结构完整性尚可但巧妙性不足。

题目通过‘常裙投4元’和‘迷你裙投2元’制造误导，暗示裙长与金额相关，但答案‘月票’与前文逻辑关联较弱，转折略显突兀。双关设计依赖‘常裙’与‘长（全）票’的模糊联想，但中文谐音不够自然，且现实中公交车按裙长收费不符合常识，导致误导性不足。答案本身合理，但与前文‘投币行为’无直接矛盾（月票用户本就不投币），降低了‘意料之外’的效果。整体趣味性一般，语言依赖性较强，结构完整性尚可但巧妙性不足。