第一条利用‘如花’的经典丑角形象制造反差，但梗较陈旧且依赖特定文化认知；第二条通过‘没干活’的自嘲形成意外反转，符合职场群体共鸣；第三条用‘愿意分享伞’与‘从不带伞’的矛盾制造逻辑反转，但缺乏深度；第四条因吕逸涛认知度低且‘动手’存在歧义导致笑点失效；第五条展现普遍逆反心理但缺乏技巧性包装。整体来看第二条最佳但其余内容存在文化隔阂、老梗复用或铺垫不足等问题，综合判定幽默效果较弱。