律师家的狗吃了肉店老板的一块肉,肉店老板找到律师,怒问:“你是个律师,那你说说你家的狗吃了我店里一块20块钱的肉,你该不该赔钱。”
律师:“当然应该。不过,作为律师,我的咨询费是每次最低50元,你现在应该再付给我30元。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
笑话通过职业特性制造双重反转:首先利用律师身份打破'欠债还钱'的常规逻辑,将赔偿问题转化为咨询服务收费,精准击中大众对律师职业精明计较的刻板印象。肉店老板从索赔者变为倒欠者,产生预期违背的荒诞感,且用数字差价(20元赔偿与50元咨询费)制造数学对比的喜感,符合'用专业规则解构日常纠纷'的讽刺幽默。语言简洁明快,问答结构形成完美闭环,但未突破常见职业梗框架,因此属于中等偏上笑果。
2024/09/27 15:58