一日，一德国人和美国人相遇。
德国人很瞧不起美国人，就问：“你们美国人是不是很喜欢吃果酱？”
美国人答曰：“是的。”
德国人说：“你知道果酱是怎么做的吗？”
美国人答曰：“不知道。”
德国人说：“果酱是用我们德国人吃剩下的水果皮做好给你们美国人吃的。”
美国人听了很生气。
德国人又说：“你们美国人是不是很喜欢吃硬面包？”
美国人曰：“是的。”
德国人说：“你知道是怎么做的吗？”
美国人曰：“不知道。”
德国人说：“你们吃的硬面包是我们德国人吃剩下的面包削做的。”
美国人更生气了，他看到德国人在吃口香糖就说：“你们德国人是不是很喜欢吃口香糖？”
德国人说：“是的。”
美国人说：“你知道口香糖是怎么做的吗？”
德国人说：“不知道。”
美国人说：“是用我们用过的安全套。”
他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂
笑话通过国家刻板印象构建对抗框架，利用三段式重复结构制造递进冲突。前两次德国人用'剩余材料'羞辱美国人形成模式预期，结尾美国人用'安全套制口香糖'的反转突破性暗示实现双关反击，在冒犯边界上通过物品功能相似性（弹性材质）建立荒诞联系。重复结构与最后性暗示的越界形成张力，但文化差异可能导致部分受众对安全套类比产生不适。讽刺手法符合国家互嘲的常见喜剧模式，但创新性较弱且存在地域敏感风险。
2024/09/27 20:53
粤ICP备2023068874号
