该笑话通过画家与牧师的对话构建了双重逻辑反转。首先利用‘没见过六指天使’的常规质疑建立预期，随后用‘五指天使同样未被目睹’的反常识逻辑完成破局，既保持了宗教场景的严肃性又实现了安全越轨。画家以子之矛攻子之盾的辩论术制造了认知失调的笑点，将神学具象化讨论转化为形而上思辨的荒诞感，符合‘用无害方式解构严肃命题’的幽默机制。反问句式形成的自我闭环逻辑让听众需要短暂思考才能领会妙处，符合延迟笑点特征，且具备便于复述的故事结构。