该笑话在意外反转层面有一定设计，驴子超车的结尾打破了汽车高速行驶的常规逻辑，但存在多重问题：1.核心设定缺乏现实基础（驴不可能长时间维持100公里时速），导致听众难以产生代入感；2.语言节奏拖沓，关键笑点前出现过多无效信息（司机与农夫的关系说明）；3.谐音双关等语言技巧缺失，单纯依靠动物拟人化制造荒诞感的手法较为陈旧；4.‘舌头左伸’的细节未能与‘超车’形成有效呼应，导致反转力度不足。整体属于典型‘冷笑话’范畴，仅在极小概率下能让听众产生‘蠢得好笑’的观感。