该笑话通过递进的引擎故障事件制造了三次重复结构，在最后一次乘客的回应中形成预期违背：乘客将引擎数量与延误时间线性挂钩的逻辑谬误，与飞机失去所有引擎将坠毁的现实形成荒诞对比。语言简洁且递进节奏控制得当，利用飞行常识制造反套路效果，符合压力缓解和荒诞解构原则。但受限于航空安全常识的认知门槛，部分缺乏飞行知识的听众可能无法立即理解引擎数量与飞行能力的非线性关系，导致笑点存在轻微理解延迟。