题目通过‘煮后丢弃’的行为形成逻辑误导，引导人先入为主联想到食物，最终用‘药草’这一反常识却符合煎药逻辑的答案制造转折。答案隐含在‘煮’的行为与中药煎煮后丢弃药渣的日常经验中，语言简洁无歧义且具有生活普适性。但‘药草’未使用双关/谐音技巧，答案揭晓时缺乏语言游戏特有的文字趣味性，文化上依赖煎药习俗的认知，可能导致部分地区受众理解门槛略高。整体符合基本标准但创新性和传播性稍弱。

题目通过‘煮后丢弃’的行为形成逻辑误导，引导人先入为主联想到食物，最终用‘药草’这一反常识却符合煎药逻辑的答案制造转折。答案隐含在‘煮’的行为与中药煎煮后丢弃药渣的日常经验中，语言简洁无歧义且具有生活普适性。但‘药草’未使用双关/谐音技巧，答案揭晓时缺乏语言游戏特有的文字趣味性，文化上依赖煎药习俗的认知，可能导致部分地区受众理解门槛略高。整体符合基本标准但创新性和传播性稍弱。

题目通过‘煮后丢弃’的行为形成逻辑误导，引导人先入为主联想到食物，最终用‘药草’这一反常识却符合煎药逻辑的答案制造转折。答案隐含在‘煮’的行为与中药煎煮后丢弃药渣的日常经验中，语言简洁无歧义且具有生活普适性。但‘药草’未使用双关/谐音技巧，答案揭晓时缺乏语言游戏特有的文字趣味性，文化上依赖煎药习俗的认知，可能导致部分地区受众理解门槛略高。整体符合基本标准但创新性和传播性稍弱。

题目通过‘煮后丢弃’的行为形成逻辑误导，引导人先入为主联想到食物，最终用‘药草’这一反常识却符合煎药逻辑的答案制造转折。答案隐含在‘煮’的行为与中药煎煮后丢弃药渣的日常经验中，语言简洁无歧义且具有生活普适性。但‘药草’未使用双关/谐音技巧，答案揭晓时缺乏语言游戏特有的文字趣味性，文化上依赖煎药习俗的认知，可能导致部分地区受众理解门槛略高。整体符合基本标准但创新性和传播性稍弱。