刚刚看了下西游记，我感觉李世民有点傻。如果他当初没有让唐僧去西天取经，而是把他吃了，那我们现在应该还是大唐盛世。

这个图片的幽默，核心在于故意把《西游记》的神话设定和真实历史混在一起，再用现代人的身份一本正经地做荒诞推论。在《西游记》里，唐僧肉能长生不老，这是妖怪们拼命追求的设定，但发帖人把这个设定当成李世民应该抓住的历史机会，责怪李世民没把唐僧吃掉。李世民在历史上是明君，在小说里又是和唐僧结拜的皇帝，却被说成傻，理由只是没吃结拜兄弟，这种评价标准完全错位，反差非常大。妖怪们想吃唐僧肉，李世民却放他去取经，发帖人等于站在妖怪的立场批评皇帝，把皇帝当成了没完成长生指标的傻瓜。 第二个笑点是历史逻辑极其幼稚。就算李世民吃了唐僧肉长生不老，也不代表大唐盛世能一直延续到现在。王朝会不会灭亡，取决于制度、经济、军事、社会矛盾等很多因素，不是一个皇帝不死就能解决。发帖人却把复杂历史简化成吃唐僧等于永久大唐的因果链，还认真地说我们现在应该还是大唐盛世，这种降维和简单化非常可笑。而且如果现在还是大唐，发帖人就没有现代网络和手机来发这条帖子，自相矛盾，造成时空错位的喜感。现代人一边享受现代生活，一边幻想自己是大唐子民，这种身份错乱也加强了幽默。 第三个笑点是信息错位。唐僧肉能长生不老这个设定，主要是妖怪们知道，李世民作为凡人皇帝未必知道，发帖人却默认李世民知道却没吃，以上帝视角骂他傻，等于强行给李世民开了妖怪外挂。如果李世民真吃了唐僧，孙悟空猪八戒沙僧不会答应，佛祖也会追究，大唐可能提前完蛋，这个假设本身漏洞百出。再加上发帖人说刚刚看了下西游记，语气轻描淡写，好像刚发现一个重大历史遗憾，把小说当历史纪录片看，这种一本正经的胡说八道也很搞笑。 第四个笑点是排版和文本的反差。图片用了清新文艺的蓝色字体和手写英文，底部那句不要温和地走进那个良夜原本是严肃地反抗死亡，和吃唐僧肉求长生的俗气愿望放在一起，形成高雅诗意和无厘头段子的强烈不协调。整张图用文艺的形式装着一个荒诞不经的历史脑洞，内容与形式互相拆台，所以读起来很幽默。 涉及《西游记》与唐代历史的混搭。《西游记》是明代吴承恩所著神魔小说，以玄奘取经为原型，虚构了妖怪追求长生、徒弟护送取经等情节。李世民即唐太宗，历史上开创贞观之治，小说中与唐僧结拜。大唐盛世常指唐朝前期强盛繁荣时期。狄兰·托马斯的诗作常被用来表达反抗死亡，也因电影《星际穿越》广为人知。