该笑话通过儿童天真逻辑与成人世界规则的反差制造幽默。孩子将银行家职业简单理解为让家人存钱，既符合儿童认知局限性的共鸣点（如幼儿常将职业与生活经验挂钩），又制造了双重反转：父亲期待听到学习计划却迎来商业剥削，银行储蓄行为被解构成亲情绑架。语言极度简洁，用三句对话完成从铺垫到抖包袱的过程，且存在荒诞解构（职业理想沦为家族集资）和冒犯边界的微妙平衡（剥削亲人但以童言无忌消解攻击性），符合家庭场景中既吐槽又温馨的传播语境。