这个笑话通过精心设计的反转制造了强烈的喜剧效果。碰瓷者试图夸大伤势索赔，却在法庭举证时因法官的普通追问暴露了逻辑漏洞——他声称被撞后只能举到胸口的手臂，却在演示受伤前状态时自然地举过了头顶。这种自相矛盾的肢体语言与碰瓷者试图塑造的受害者形象形成荒诞对比，既讽刺了碰瓷行为的荒谬性，又符合"预期违背"和"反转力度"的核心幽默机制。简洁的对话结构精准踩中"三翻四抖"的节奏，被告最后无意识的举臂动作作为"抖包袱"的关键动作，完成了从铺垫到爆点的完美转化。同时该笑话具有普适性，无需特定文化背景就能理解碰瓷的社会现象，肢体表演的想象空间也增强了画面感和传播力。