刑侦看多了，我得出了五个结论：

这张图片的幽默之处在于它通过一种看似严肃但实际上非常荒谬的方式来总结侦探剧中的常见情节。第一个评论者列举了五个“结论”，这些结论表面上看起来像是对案件的深刻洞察，但实际上却是极其显而易见和毫无意义的陈述。 例如，“死者不是女性就是男性”、“不是男人就是女人”这样的结论，只是在重复性别分类的基本常识，并没有提供任何有用的案件信息。同样，“不是熟人就是陌生人作案”和“不是本地人就是外地人”也只是在描述所有可能的情况，没有任何实际的推理价值。“死者死前是活着的”则是一个逻辑上的废话，因为如果一个人死了，那么他之前肯定是活着的。 第二个评论者的反应进一步增强了这种幽默感。他说自己看了半分钟，浪费了30秒，这表明他认为这些所谓的“结论”完全没有价值，甚至不值得花时间去思考。这种反差和讽刺使得整个对话显得非常搞笑和荒诞。