这个笑话通过父子律师的对话制造了精妙的双重反转。第一层反转在年轻律师用短期胜诉暗讽父亲效率低下，第二层反转由父亲的反问揭示出拖延案件的真实动机——正是通过延长案件周期获得持续收入来供儿子读书。这种用职业特性反噬亲情的荒诞感，既讽刺了律师行业潜规则，又暗含'屠龙少年终成恶龙'的黑色幽默。对话结构符合'三翻四抖'节奏，前段铺垫的得意与结尾真相形成强烈对比，利用信息差制造出人意料的笑点。同时触及了代际传承中的道德悖论，让听众在错愕后产生深思，符合延迟笑点和记忆度标准。