比尔正在认真地进行一项生物试验。
 
他把一只跳蚤的脚切断两只,发声叫它跳,于是这只跳蚤跳了一跳。
 
他再切断它的另外两只脚,再叫它跳。跳蚤又跳了一跳。
 
比尔接着又切断了它仅剩的两只脚,再叫它跳。这时候,可怜的跳蚤再也跳不起来了。
 
试验终于有了结果,比尔十分满意地总结了实验报告,上面写着这么一行字:“新试验得出的新论点:跳蚤在切断六只脚以后,就会变成聋子。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个笑话通过生物实验的荒诞逻辑制造了强烈的意外反转。实验者反复切断跳蚤的脚后,将跳蚤无法跳跃的结果错误归因为'变成聋子',这种因果错位打破了常规认知。重复三次切断脚的动作形成节奏铺垫,最终结论完全颠覆科学实验应有的严谨性,用极端反逻辑的结论制造荒诞感。同时,'切断脚导致耳聋'的结论既违背常识又暗含对伪科学的讽刺,在冒犯边界内精准制造了错愕感,符合'安全地打破规则'的幽默本质。
285
收藏
2024/09/27 19:17