该笑话通过身份反差制造喜剧冲突：身为队长的托蒂因穿错球鞋被队员嘲笑，符合职业运动员更衣室文化的共鸣基础。德尔维奇奥的提醒构成常规逻辑铺垫，而托蒂理直气壮反驳的「家里鞋子也是混搭」形成双重意外——既打破队长应有严谨形象的预期，又通过「回家无用论」将错误合理化，用荒诞逻辑完成反转。品牌混穿细节精准利用耐克/阿迪达斯的商业竞争关系作为大众认知符号，语言简洁符合球场上直来直往的对话特质。但未涉及更深层的社会讽刺或语言双关技巧，且需要受众对足球文化有基础认知，限制了普适性。