按这张图的梗来回答,在美国是右边摆鸡蛋的人更富有。但如果认真按面值算,左边那桌百元美钞大概率还是比一桌鸡蛋贵得多。好笑的地方恰恰在于,它故意不按面值算,而是按美国现实里的稀缺性来算。
左边是经典炫富场景:桌上铺满一沓沓百元美钞,人戴金链、名表,表情严肃,意思是“我钱多到可以铺桌子”。右边几乎一模一样地复刻了这个构图和姿势,只是把美钞换成了一盘盘鸡蛋。这个替换本身就非常荒诞,因为鸡蛋本来是超市里最普通的食品,现在却被像金条一样码放展示,还配上一本正经的炫富表情。
背景是美国近年禽流感扑杀大量蛋鸡,加上通胀和供应链问题,鸡蛋价格猛涨,一些地方甚至限购。对很多美国家庭来说,鸡蛋从便宜蛋白质来源变成要算计着买的东西。于是鸡蛋在互联网上成了通胀和物价飞涨的符号。图里问“谁更富有”,讽刺的就是这个:现金虽然面值大,但可能贬值,甚至买不到蛋;鸡蛋虽然单个便宜,但在当时稀缺、涨价、能换钱,还代表你买得起、囤得到、有渠道。所以玩梗的答案是右边更富,因为他拥有的是“硬通货”。
笑点还在于炫富对象同时发生了降级和升级。降级是从钞票降到鸡蛋,听起来很土;升级是在美国蛋价危机里,鸡蛋又成了奢侈品。左边炫的是钱,右边炫的是购买力、渠道和安全感。再加上右边模仿左边那种大佬姿势,越认真越好笑。认真算账左边富,按梗算右边富,这种反差就是图片的幽默所在。
美国近年爆发禽流感,大量蛋鸡被扑杀,鸡蛋供应减少;叠加通货膨胀和供应链压力,蛋价一度大幅上涨,部分商店限购。该时期鸡蛋在舆论中常被用作物价上涨和购买力下降的象征。