英语是虚假的语言, 你怎么能 drink a drink, 但是却不能 food a food 呢? 巫狐MEME译
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图好笑是因为它用英语里的词性不对称,配合狗的表情,制造了一种一本正经的荒诞吐槽。
首先是drink这个词。英语里drink既可作动词,表示喝,也可作名词,表示饮料。所以drink a drink是成立的,意思是喝一杯饮料或喝一种饮料。两个drink外形一样,但一个是动作,一个是动作的对象,语法上并不矛盾。
其次是food这个词。food通常只作名词,表示食物。虽然在一些很专业或古旧的用法里food可以作动词,意思是给食物、喂养,但它没有日常口语里吃这个动词义。所以food a food在普通英语里不成立,听起来像把食物当动词用,甚至像给一个食物喂另一个食物,非常荒唐。要表达吃食物,英语一般说eat food或eat a meal。
然后,梗故意拿drink a drink当模板,去要求food a food也成立,这就制造了一个错误类比。英语的词性转换不是按逻辑统一分配的,而是历史习惯堆积出来的。drink刚好名动同形,food没有同样常见的动词用法,于是出现了双标。作者把这个双标夸张成英语是虚假的语言,用哲学控诉的语气吐槽英语不规则,这种小题大做正是笑点。
最后是狗的表情。那只狗眯着眼,似笑非笑,斜看镜头,像刚刚发现语言的巨大漏洞,既无奈又得意,还带点看透一切的嘲讽。文字是严肃控诉,狗是微妙表情,两者形成强烈反差。于是,英语双标、错误类比、夸张归谬和狗的神态共同作用,让这张图变得很好笑。
该图涉及英语词汇词性不对称的语言梗。英语中部分饮品名称与饮用动作同形,可构成动作与对象同词表达;而食物类名词通常缺乏日常动词用法,无法形成同类表达。梗借此进行错误类比,夸张地质疑英语规则不一致,并配合动物表情制造严肃吐槽与荒诞反差。