该笑话通过儿童天真视角制造了双重反差幽默。首先在逻辑层面，母亲提问预设了‘弟弟/妹妹’的二选一框架，但孩子用‘恐龙’打破生物繁殖规律，形成生物学常识与童言无忌的碰撞；其次在心理预期层面，成年人默认的亲情延续话题被孩童的奇幻思维解构，荒诞感与育儿场景的真实性产生化学反应。语言极度简洁（仅3轮对话）却暗藏三阶递进：母亲提问建立场景→儿子‘仔细想’营造悬念→恐龙答案引爆意外。这种‘用严肃态度回答荒诞问题’的错位手法，精准触发成人对孩童思维模式的既视感，符合‘安全打破规则’的幽默本质。