律师你好，我开车把人撞飞了，不知道对方人飞哪了，我可以告对方肇事逃逸吗？

图片的幽默点主要在于极度的逻辑荒谬和文字的巧妙双关。 提问者说自己开车把人撞飞了，不知道对方飞到哪里去了，居然问能不能反过来告对方“肇事逃逸”。这本身就是一种颠倒黑白的荒唐逻辑——明明是自己撞了人，却要起诉被害者逃跑。 而下面的神回复“可以告他无证飞行”，则把这个荒唐逻辑演绎到了极致。因为提问者说的是“飞哪了”，回复者就故意抓住“飞”这个字面意思，把受害者被撞飞的行为，硬生生解释成了一种“飞行活动”，并套用现实中的“无证驾驶”造出了一个“无证飞行”的罪名。 所以笑点来自两层：第一层是肇事者反咬一口的无赖逻辑，第二层是回复者顺杆爬，把物理上的“被撞飞”等同于需要执照的“飞行”，用一本正经的胡说八道来讽刺提问者的荒谬逻辑，反差感极强。