该对话通过重复称呼"傻蛋"制造荒诞感，利用逻辑陷阱形成反转：当提问者第三次用"傻蛋"作为主语提问时，对方若回答"不会"则被迫承认自己是傻蛋，若回答"会"则违背自己刚宣称的"精"属性。这种自相矛盾的二难选择制造了语言诡辩的趣味性，符合"预期违背"和"反转力度"的幽默机制。但受限于单薄的情节铺垫和较直白的陷阱设计，惊喜阈值未能突破常见套路，且"傻蛋"称谓存在轻度冒犯风险，导致整体效果处于中等水平。