这张图的好笑之处,在于它把看图说话和谐音梗套在一起,制造了一个逻辑歪掉但又读得通的双关。
画面里有两个挂锁,左边标甲,右边标丙。按甲乙丙的顺序,中间应该还有个乙锁,但乙锁不见踪影。正常反应是问“乙锁勒?”也就是乙锁去哪了。但图下文字故意写成“鎖乙勒?”,字面上像在问“把乙锁起来了吗”,语序错位,已经有股无厘头味道。
更关键的是读音:锁读suǒ,和“所”同音;乙读yǐ,和“以”同音;勒读le,和台湾口语里表示反问的“勒”相同。所以“鎖乙勒?”连起来读就是“所以勒?”,意思是“所以呢?”、“然后呢?”。这样整张图就产生了错位:明明是在找失踪的乙锁,结果却变成了一个不耐烦的反问,仿佛在对读者说“所以呢?”这种答非所问正是笑点。
另外,“锁乙勒”还可以理解成“把乙锁住了”,于是乙既缺席,又被“锁”进句子里,和画面里的挂锁形成呼应。简单说,它用甲锁、丙锁和一句谐音,把“乙呢?”偷换成了“所以呢?”,逻辑歪掉又刚好读得通,所以好笑。
该内容涉及汉语谐音双关,并依赖中国台湾地区口语中句末语气词的反问用法,以及网络流行语中相似反问表达的语境。