题目通过电梯与楼梯的出行方式差异制造误导，利用中文'坐电梯'与'做楼梯'的谐音双关完成逻辑转折，符合'合理误导+隐藏线索'的核心标准。答案虽依赖中文发音，但'做楼梯'的表述稍显生硬（日常更常用'走楼梯'），略微影响自然度。整体结构简洁完整，具备'下楼比上楼慢'的反常识冲突，能引发'啊哈效应'，但语言表达尚有优化空间（例如将答案改为'因为他是走路（下楼）'会更流畅）。

题目通过电梯与楼梯的出行方式差异制造误导，利用中文'坐电梯'与'做楼梯'的谐音双关完成逻辑转折，符合'合理误导+隐藏线索'的核心标准。答案虽依赖中文发音，但'做楼梯'的表述稍显生硬（日常更常用'走楼梯'），略微影响自然度。整体结构简洁完整，具备'下楼比上楼慢'的反常识冲突，能引发'啊哈效应'，但语言表达尚有优化空间（例如将答案改为'因为他是走路（下楼）'会更流畅）。

题目通过电梯与楼梯的出行方式差异制造误导，利用中文'坐电梯'与'做楼梯'的谐音双关完成逻辑转折，符合'合理误导+隐藏线索'的核心标准。答案虽依赖中文发音，但'做楼梯'的表述稍显生硬（日常更常用'走楼梯'），略微影响自然度。整体结构简洁完整，具备'下楼比上楼慢'的反常识冲突，能引发'啊哈效应'，但语言表达尚有优化空间（例如将答案改为'因为他是走路（下楼）'会更流畅）。

题目通过电梯与楼梯的出行方式差异制造误导，利用中文'坐电梯'与'做楼梯'的谐音双关完成逻辑转折，符合'合理误导+隐藏线索'的核心标准。答案虽依赖中文发音，但'做楼梯'的表述稍显生硬（日常更常用'走楼梯'），略微影响自然度。整体结构简洁完整，具备'下楼比上楼慢'的反常识冲突，能引发'啊哈效应'，但语言表达尚有优化空间（例如将答案改为'因为他是走路（下楼）'会更流畅）。