能够随意改变物体颜色这一能力是不是很鸡肋?magicfire

能够随意改变物体颜色这一能力是不是很鸡肋?

能够随意改变物体颜色这一能力是不是很鸡肋?
magicfire
你直接给联合国发个邮件,条件随便开,只要做得到的五常都会答应你。
把两极冰川染成黑的,增加冰川吸热量,两极冰川加速融化,沿海城市全成泽国。
把臭氧刷成白的,增大大气反光率,地球迅速降温,第四纪冰川时期再次爆发。

简介
评论(397)
病以已
CO
2天前 IP属地:浙江
有这能力我一定要把所有本子变成全彩

3012
B站名字好难取:这个喷不了,这个真圣人
渔歌:我是农民,这就是甜菜

共111条回复
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的幽默之处在于它展示了一种夸张且荒诞的假设情景,即拥有随意改变物体颜色的能力,并探讨了这种能力在实际应用中的搞笑后果。 首先,标题提出的问题“能够随意改变物体颜色这一能力是不是很鸡肋?”本身就带有一种调侃的意味,暗示这种能力看似强大但实际上可能没什么用处。 接着,用户magicfire的回答进一步加深了这种幽默感。他提出了两个极端且不切实际的应用场景:一是把两极冰川染成黑色以加速冰川融化,导致沿海城市被淹没;二是把臭氧层刷成白色以增加大气反光率,导致地球迅速降温,引发新的冰川时期。这两个例子显然是故意夸大和讽刺,通过这种方式来表达即使有这种能力,也可能带来灾难性的后果,而不是实际的好处。 然后,评论区的回复则从另一个角度增加了幽默感。例如,“有这能力我一定要把所有本子变成全彩”这句话显得非常接地气和实用,与前面的宏大叙事形成了鲜明对比,让人觉得既好笑又真实。 最后,其他评论如“B站名字好难取: 这个喷不了,这个真圣人”和“我是农民,这就是甜菜”则进一步通过调侃和自嘲的方式,增加了整个讨论的趣味性和轻松氛围。 总的来说,这张图片的幽默来源于其夸张的假设、荒诞的应用场景以及评论区的真实反应之间的强烈对比,使得整个内容显得既有趣又引人发笑。
39
收藏
05/14 20:03