该笑话通过身份与行为的反差制造反转笑点。法官本应最懂法律，却因'知法犯法罪加一等'而拒绝学习法律，这种职业特性与行为逻辑的矛盾形成荒诞感。'知法犯法'作为法律术语被刻意曲解为'知道法律反而会犯法'，利用语义双关突破常规认知。短平快的问答结构符合相声'三翻四抖'节奏，前三次提问铺垫焦虑情绪，最后抖出违背常识的包袱，在冒犯法律权威与自嘲式幽默间取得平衡。但笑点依赖单一反转机制，缺乏递进累积效应，文化普适性较强但创新性较弱。