该笑话通过法庭场景构建了严肃与荒诞的对比反差，女秘书表面回答法官关于伪证后果的提问，实则意外揭露了经理的贿赂行为，形成双重反转效果。其笑点源于角色应答时产生的语义错位——看似配合司法程序，实则暴露犯罪事实，这种用正经态度陈述不法交易的反差制造了荒诞喜感。秘书将司法警示与受贿承诺并置的回答方式，既符合商业欺诈案件的社会洞察，又以突然的坦白突破听众预期，在冒犯边界内完成对贪婪人性的讽刺。但貂皮大衣等细节缺乏时代感，且笑点主要依赖单次反转，未能形成叠加效应。