$$2.3-4.2500.11\text{不}\text{日

$$2.3-4.2500.11\text{不}\text{日}\text{微博社学版}$$发布于浙江

$$2.3-4.2500.11\text{不}\text{日}\text{微博社学版}$$发布于浙江

一个当老师的朋友说,学生交上来的论文,她会挨个儿放ChatGPT里问:“这是你写的吗?”还真有几篇ChatGPT自己承认了。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的笑点主要在于一个非常荒诞又巧妙的“检测”方式。老师为了发现学生是否用AI代写论文,没有用查重软件,而是直接把学生交上来的论文放到ChatGPT里面,然后问它“这是你写的吗?”结果真的有几篇论文,ChatGPT自己“承认”了。 这为什么好笑呢?首先,正常情况下来讲,如果一个老师当面问学生“这是你写的吗?”,哪怕学生真的是抄的或者用AI生成的,他大概率也会硬着头皮否认,因为人会用谎话来掩饰。但ChatGPT是一个没有人类羞耻心、也没有撒谎意图的AI,它被问到“这是你写的吗”时,会根据它的训练模式给出回答。如果这篇论文的文本确实是由它生成或者高度相似的,它就会在回答里顺着问题“承认”,就像一个完全不会撒谎的笨蛋。 其次,这里有一种非常滑稽的反差感:老师用AI来审AI,相当于“用魔法打败魔法”。本来以为拿AI生成的论文可以逃过老师的眼睛,结果老师直接把AI当作“证人”来问话,而AI竟然“出卖”了自己的作品。这就好像一个小偷拿了他同伙偷来的东西,然后直接跑去问同伙“这东西是你偷的吗”,同伙老老实实说是的。逻辑上很离谱,但在现实中居然真的奏效了。 另外还有一个微妙的笑点:ChatGPT本身并没有真正的“自我意识”,它所谓的“承认”只是基于已有文本内容做出的概率性回复,但在图片的情境里,它被拟人化成一个会自己承认罪行的“作者”,这让整个画面显得非常荒诞和有趣。老师原本是在做一个很正经的事情,结果用了这么纯真又好笑的方法,让人忍不住想笑。 ChatGPT是美国OpenAI公司开发的人工智能聊天机器人,基于大语言模型,可以生成类似人类的文本。由于它能力强大,常被学生用来代写论文,引发学术界对学术诚信的担忧,也催生了各种检测AI生成内容的方法。
小青的头像小青
382
收藏
梗图每日最新三刻日报脑筋急转弯笑话段子废话文学舔狗日记好的文西奇葩聊天地狱笑话 颜色值转换工具文本内容对比 10月29日 舔狗日记​太地狱了“古惑仔之中登大对决” 🔪🆚♾️对聒噪的餐厅邻座真的很容易心生厌烦,昨天以为自己厌女今天以为自己厌男,这会儿琢磨了下应该是反人类罪。还有这种操作……仇人的痛苦我连一个标点符号都不会漏看的。“这孙子背叛我” “怎么背叛的?” “他说了实话”​底下居然还有一层​10月28日 舔狗日记​​​​​​​​我也没想到在局里上班会天天8点半下班,天天取不上快递😂 我心心念念的柚子,冬枣,金色飞贼车载香薰和如何用一句话毁了一个荡气回肠的爱情故事? 警察:继续说,我在听。​狗日的黄世仁 你人还怪好嘞!J人就是休假还没请掉,脑子里已经去好几趟了。 怪不得算命说:你这张盘最特殊的地方在于:华盖(精神追求​​​​​​​​​真好啊​​​​是这样的。只有饿和吃撑了,进食速度之快大脑和胃根本来不及沟通,对于我来说唯一能控制量的只有定量取餐,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈孩子们,其实药学很吃香的,我听说21年那会,药学毕业的学长直接进中央编制,天天给秦始皇炼长生不老丹。长期脑力劳动的人会对简单的体力劳动非常沉迷,比如我现在就特别想去扫大街!胖也没胖到能起号,瘦也没瘦到能当网红,美也没美到能靠脸吃饭,丑也没丑到人神共愤,穷也没穷到当街要饭,你们这些问我是不是精神病的人,我来告诉你们,我没钱看大夫,我不知道。我微信好友有 5 个上善若水我的自律程度:不看不知道这账号运营得本来就傻,当然了,小红书更搞笑。🤦‍♂️🤦‍♂️哈哈哈哈哈