这张图的好笑,主要来自语言和画面的双重错位。
正常来说,坐这个动作的主语只能是人或者动物,椅子是被人坐的,它是被动的物品。可图片下方的文字偏偏说“为什么这把椅子在坐着”,等于把椅子当成了一个能主动坐下的活物。椅子本来该被坐,现在却成了坐的主体,主客关系被颠倒,逻辑上很荒唐,听起来就自带笑点。
再看画面,这把黑色塑料椅摆在台阶边,椅背像人的上半身,扶手像手臂,椅腿像人的腿。它的一条腿悬在台阶下面,整体姿态特别像一个人坐在台阶上,把腿垂下来发呆。也就是说,文字虽然离谱,但画面居然真的支持这种离谱说法:椅子看起来确实在“坐着”。
更关键的是,这句话还带着一本正经的疑问语气,好像发现了什么无法理解的怪事。观众明明知道椅子不会坐,却又没法否认它看上去就是坐着的。这种把日常物品拟人化、把被动说成主动、再认真发问的反差,就形成了荒诞又无厘头的冷幽默。