突然想到一个问题：

这张图的幽默主要来自逻辑错位和黑色幽默。它先一本正经地列举了三个很合理的“事前检查”：结婚前做婚检，生育前做产检，比赛前做尿检。这三件事的共同点是，检查都发生在某件大事之前，目的是筛查风险、确认资格或保证公平。因为句式整齐，读起来会让人形成一种期待：凡是大事之前，好像都该先“检”一下。 然后最后一句突然转到“那人死之前是不是得先做尸检”，包袱就炸了。问题在于，尸检是死后对尸体进行的检查，不是死前能做的检查。婚检、产检、尿检都是“事前检查”，尸检却是“事后检查”，而且检查对象必须是尸体。于是“死之前做尸检”本身就是一个悖论：人还没死，就不是尸体，不能做尸检；如果已经能做尸检，说明人已经死了，那又不叫“死之前”。这种时间顺序上的自相矛盾，正是笑点的核心。 另外，这个笑话还利用了“检”字的形式统一。婚检、产检、尿检、尸检都带“检”，看起来像同一类事情，其实性质完全不同。前三个是为了结婚、生育、比赛这些“活着要做的事”服务，最后一个却是死亡之后的调查程序。把死亡和结婚、生育、比赛并列，再套进同一个句式里，就产生了一种荒诞的反差。 最后，它还有黑色幽默的效果。死亡本来是沉重、禁忌的话题，但图里用“突然想到一个问题”这种轻松口吻来调侃，还推导出一个根本不可能成立的结论，形成了一本正经胡说八道的喜感。简单说，笑点就是：排比铺垫很正经，最后用尸检打破逻辑，既荒谬又自相矛盾。