这个笑话通过父子对话制造了双重反转。首先利用儿童视角的天真提问建立铺垫（小猪对父亲两次拒绝还钱的困惑），随后父亲用扭曲的价值观'讲信用'合理化赖账行为，形成逻辑反转。核心笑点在于将'信用'的正向含义偷换为'坚持说谎'的负面行为，制造了道德认知与荒诞解释的错位感。语言简洁且双关巧妙（'没有'与'信用'的双重含义），既讽刺了推诿责任的社会现象，又因角色设定为动物而降低了冒犯性，使听众在荒诞中产生会心一笑。