为什么很少看到古代飞机坠机的报道？

这个问题之所以幽默好笑，是因为它建立在一个根本性的逻辑错误和对历史的误解之上。所谓的“古代飞机”并不存在，因为飞机是20世纪初才发明的现代交通工具，而“古代”通常指的是远早于工业革命的时代，比如中国古代、古埃及、古希腊等时期。在这些时代，人类还没有掌握飞行器的技术，更不用说制造和驾驶飞机了。 因此，“古代飞机坠机”的说法本身就荒谬绝伦——既然没有飞机，自然也就不会有飞机坠毁的事件。问题中提到“很少看到古代飞机坠机的报道”，其实是因为根本没有这样的事情发生，而不是因为古代飞机安全。这种将不存在的事物当作真实存在的对象来讨论，再用现代逻辑去推理其安全性，形成了一种强烈的反差和荒诞感。 此外，提问者还进一步推断“是不是说明古代飞机比较安全”，这更是把虚构的前提当成了现实，试图从中得出一个看似合理的结论，结果却显得非常滑稽。就像问“为什么没听说过恐龙开汽车出车祸？”一样，前提不成立，结论自然也无从谈起。 正是这种一本正经地讨论一个完全不可能存在的事物，才让整个问题充满了幽默感。它像是一个典型的“伪科学”式提问，用严肃的语气探讨一个荒诞不经的话题，从而引发人们的会心一笑。