如此生动的比喻😂
胖虎鲸25-10-1222:26来自vivoX200Pro卫

如此生动的比喻😂

胖虎鲸
25-10-12 22:26 来自vivo X200 Pro卫星版
发布于广东

学校一线教师在学生吃饭上没有任何利益,吃啥不吃啥没有任何发言权,就为了平息众怒,掩盖领导的无能,就被抓来陪学生吃饭,早起验菜。还有比这更荒唐的事吗,这踏马和马路上随便抓个路人,对他说,你看着这条路,出了事你负责,有啥区别?

哦,还是有区别,围观群众觉得随机找人看马路太荒唐,但家长领导们社会各界都觉得让个一线老师去陪餐是正确的!
如此生动的比喻😂
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,是因为它用了一个非常生动且极具讽刺意味的比喻,把“让一线教师陪学生吃饭”这件事比作“在马路上随便抓个路人让他负责看路”。 首先,这个比喻本身就很荒诞。想象一下,你在街上走路,突然有人把你拦住说:“你看着这条路,出了事你负责。”这显然是不合逻辑、不合理的,因为路人对道路安全没有任何管理职责,也没有相关能力。这种行为会被围观群众认为是荒唐可笑的。 然而,作者指出,现实中却有人觉得让一线教师去陪学生吃饭、验菜是“正确”的做法。虽然教师和路人一样,都没有直接责任,也不具备食品安全的专业能力,但社会舆论却普遍接受这种安排。这就形成了强烈的反差:明明是同样不合理的事情,一个被嘲笑为荒唐,另一个却被当作理所当然。 这种对比突显了现实中的荒谬性——人们一边批评制度不合理,一边又默许甚至支持这种形式主义的做法。而作者用“踩马”(即“踩马路”)这个夸张的说法,进一步强化了荒诞感,让人忍俊不禁。 所以,幽默的核心在于:用一个极端荒唐的类比,揭示现实中看似合理实则荒谬的现象,从而引发共鸣和笑声。 该图片评价涉及中国教育系统中关于教师职责边界的讨论,反映了公众对形式主义和教师非教学负担过重的社会议题的关注,尤其是近年来有关学校食品安全管理责任分配的争议事件。
32
收藏
10/02 14:33