第一张图的幽默来自比喻和务实回答的冲突。题目问希特勒“怎样把这头熊拖进战场”,这里的“熊”指的是苏联,因为熊是俄罗斯的象征,而“拖进战场”是拟人化的说法,好像希特勒真的在拉一头熊。学生给出的答案是“1941年6月22日,德国突袭苏联”,这是完全正确的历史事实,也就是著名的巴巴罗萨行动。可笑的地方在于,题目用了一个很形象的、甚至有点滑稽的“拖熊”说法,而学生用最直接、最严肃的历史事件回答,就好像在说:希特勒不是用手拖的,而是用军队和坦克把这头“熊”硬拽进了战争。这种一本正经的答案和题目那种卡通式的比喻形成了巨大反差,让人觉得又对又好笑。
第二张图的幽默来自极其离谱的时空错位和人物反差。左边是一个典型的中国古代文人形象,看起来像诸葛亮,他一脸困惑,头上冒出巨大的问号。右边是希特勒,穿着西装,表情极其愤怒,正对着诸葛亮咆哮,背景还有一架飞机。这两个人完全不属于同一个时代和地点,一个是三国时期的蜀汉丞相,一个是二十世纪欧洲的纳粹独裁者,根本不可能有任何交集。希特勒带着现代战争元素(飞机)闯进古代场景,对着诸葛亮发脾气,而诸葛亮完全搞不懂发生了什么,只能报以问号。这种强行把毫不相干的两个历史人物凑在一起,制造了一种荒诞的喜剧效果,仿佛希特勒在向诸葛亮抱怨自己“拖熊”的麻烦事,而诸葛亮只能用表情说:你谁啊?你在说什么?我该回答什么?
如果把两张图联系起来,更有意思。第一张图答了“德国突袭苏联”,第二张图里的希特勒去找诸葛亮,很可能是在暗示,希特勒这个历史事件在诸葛亮看来完全是天方夜谭。这就像你问诸葛亮“希特勒是怎么把熊拖进战场的”,诸葛亮看着这位穿越过来的咆哮体人物,一脸懵,完全无法理解。这种跨越千年、跨越文明的错位,加上人物表情的夸张,就是幽默的核心:你认真问,我也认真答,但放在一起就是驴唇不对马嘴,让人忍不住想笑。
该内容涉及二战时期德国入侵苏联的历史事件(巴巴罗萨行动)以及中国古代三国时期人物诸葛亮,并利用二者时空错位制造荒诞感。希特勒是纳粹德国元首,诸葛亮是三国时期蜀汉丞相,两人分属不同时代和文明,并无交集。