该笑话通过宗教身份差异构建核心矛盾，利用‘不同信仰者面对同一情境的差异化反应’制造荒诞感。天主教徒和新教徒的誓言符合各自宗教语境，而犹太人因缺乏对应宗教符号被迫逻辑跳跃，以‘一个人能玩牌吗’的反问完成双重反转：既破解了前两人的虚伪誓言（因扑克需多人参与），又通过自曝逻辑漏洞达成意外笑点。语言简洁度（三句式结构）、冒犯平衡（均等调侃三大宗教）及延迟笑点（需理解扑克人数规则）均表现上乘，但部分受众可能因宗教知识门槛降低共鸣度。